南国盛开

“很黄很暴力”背后的逻辑

nkzhqg | 08 元月, 2008 22:40

2007年12月27日的新闻联播，一则普通的官方一贯冠冕堂皇的新闻引起了巨大的关注，原因仅仅是这则以呼吁净化网络视听节目的新闻里面采访了一个普通的北京学生（为了避免被和谐，我就不说她是据称13岁的北京小学生张殊凡），并且这个普通学生说了一句话“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。”当晚7点40，也就是新闻联播结束10分钟以后，猫扑上面就出现了关于“很黄很暴力”这句话的帖子，后来好事的网民甚至搜索到了张殊凡的出生年月、所在学校、平时成绩，甚至受获奖励，到后来出生的医院。关于“很黄很强大”的讨论在国内几个最活跃的论坛猫扑天涯以及百度贴吧里面一直是最热门的话题，有人戏称其开创了2008年新的流行语。而其中讨论的焦点就是这句话是不是张殊凡自己说的，诚如一位网友所说“现在那个门户网站不是很黄很暴力”，而另一种观点是“一个网页能又黄又暴力基本不可能，因为SM网站不仅少而且很难找，一个上网找资料的小学生又怎能轻易找到？”

两种观点揭示了两个相反的现象，商业网站为了生存不得不打色情的擦边球，而CCTV的人则拿着国家的钱侮辱全国人民的智商。甚至这次的所谓净化网络视听节目也被有些人猜测是由于网络传媒对传统的媒体的广告收入的巨大冲击而使得有些即得利益群体举着冠冕堂皇的帽子在恼羞成怒的想打击自己的对手。不幸的是这次拙劣的行动没有逃脱观众的眼睛。而对于CCTV巨大的能量根本没有反抗余地的网民选择了普通的张殊凡。也就是说，张殊凡充当了CCT的牺牲品。

而对于网络或者草根平民的表达机制对传统的媒体的冲击也使得有些人坐立不安，因为在中国这个传统中没有公民概念的国家，每个人可以自由的表达自己的思想是多么不可思议的一件事情，但是恰恰科技的进步和互联网络的发展使得这种不可能变成现实。一篇博客就是一个演讲，一个帖子就是一次聚会，而在辩论中潜移默化的影响使得大多数人的价值观念慢慢发生了变化，而对于一个焦点事件的关注就是一次自发的“散步”，但是幸运的是他们几乎不需要像被南方周末评为2007年年度人物的厦门人可能要面临的巨大的潜在的风险。

张殊凡的案例只是这个潮流中的一个小插曲，对于CCTV的嘲笑也很快会过去，中国的网络越来越发挥着民间陪审团，NGO组织，传统媒体，甚至是西方国家的议会的作用。只要看一看2007年的中国，重庆最牛钉子户事件，厦门PX事件，山西黑砖窑事件，陕西华南虎事件，广东徐霆ATM机案，南京徐老太事件，以及平安夜的南开别克门事件，无一不是通过网络来传播，进而对政府施加压力影响决策。网络传媒脱离了传统的地域限制，全国人民的声讨和支援也使得政府仅仅对传统媒体的控制显得有些不够用。而怎么对待这些网络上面的新出现的中国的普通公民的声音，也在考量着中国的执政者在新时代的执政智慧。

但是同时，让中国传统一贯以“**牧”自封以至后来一贯“无比正确”的执政者来承认错误，倾听民声，不是一个官员的坦率就可以做到的，也不是一两件事件的受到重视就可以体现出来，建设公民社会和相互平等自由的国家也不是仅仅有政府的努力就可以做到的，我认为最主要的力量就是公民，理性的公民，有信仰的公民。只有公民的理性才有国家的理性，政府的理性。

所以鉴于此，对于普通的网络使用者或者更宽泛意义上的公民来说，对基本的普世的价值观的信仰，对事件的自己的理性判断和自由表达，在某种意义上来说就是在为公民社会的建立做自己的贡献。